Halls of Montezuma
J’avoue que pour moi, Halls of Montezuma, n’a pas soulevé un intérêt grandiose à sa sortie. Du fait du thème (la guerre entre le Mexique et les Etats Unis), et le type de jeu (un card driven). Sans compter mes envies du moments, c’est à dire des jeux de factures classiques. La critique parue dans Vae Victis m’a amené un autre son de cloche. Mais au final je ne suis toujours pas convaincu. Je suis tombé sur cette ouverture de boite de Joe Steadman. Je ne suis pas doué pour comprendre l’américain surtout avec l’accent de là bas ! Mais Steadman ne me parait pas lui non plus très convaincu ! Bref j’y réfléchis encore !!!
Mêmes causes, mêmes effets. Je viens de me lancer dans Rock of the Marne (SCS) de The Gamers/MMP. Un système classique effectivement. Belle journée à toi, l’Antoine !
Yep Steadman n’est pas emballer, mais j’ai plus l’impression que c’est la période qui le tente pas, même s’il avoue trouver le jeu un peu trop « scripter » (je connais pas bien les CDG mais ce n’est pas souvent le cas ?).
En tout cas c’est bien sympa ces petite vidéo. ;)
Puisque vous trouvez cela pas mal, voilà sa page You Tube: http://www.youtube.com/user/wargamecop
sur le même thème (guerre americano mexicaine), mais en tactique, il y a l’excellent Gringo / Battles With the gringo (de GMT) :-)
Sinon, dommage que je ne comprenne pas ce qu’il dit !!!
le son de cloche de VV (que je ne lis plus, pour les 4 pages wargames qui m’intéressaient) disait quoi ?
je l’ai reçu aussi mais pas encore épluché
jeu sur un thème intéressant mais avec un peut trop d’aléatoire (et pas uniquement du au choix d’un système de Card Driven). Règles mal rédigées.