J’avoue que jusqu’à aujourd’hui j’avais su résister à la tentation de l’achat frénétique ! Et puis dimanche dernier, mon très honorable adversaire est venu avec ses exemplaires des deux premiers numéros de Battles magazine.
Entre attendre parler de la dernière nouveauté et de la voir, de la toucher et de la sentir, il y a une très grosse différence. Plus que l’article de Bir Hacheim sur les 10 raisons pour s’abonner à la revue ou tout les commentaires que j’ai pu lire sur différents sites, c’est l’objet en lui même qui a fini de me convaincre.
J’ai été très impressionné par le résultat. C’est coloré ! Rien que les deux premières couverture sont un appel au péché ! C’est brillant. C’est épais. C’est dense. La mise en page est dynamique. Elle change d’article en article. Parfois on peut s’y perdre mais cela reste quand même très professionnel.
Je n’ai pas pu m’empêcher de comparer à ce qu’il se faisait avant (Strategy and tactics, Casus Belli…) ou aujourd’hui que ce soit dans la revue de jeu d’histoire (Vae Victis, Agaisnt the odds…) ou d’histoire (Histoire, etc….)
Lire la suite…
Le sieur Bir-Hacheim nous a pondu un excellent article sur les raisons de s’abonner à Battles magazine. Cela m’a inspiré… Vous pouvez suivre la discussion sur le sujet sur Strategikon. 
Par contre je n’ai toujours pas franchi le pas… Mais j’avoue d’être 1/ de très mauvaise foi, 2/ feignasse et 3/ trop près de mes sous en ce moment…
Osprey est un éditeur anglais spécialisé dans l’histoire militaire. Il publie énormément et son fond est particulièrement riche avec des séries très intéressantes comme les Campaigns (219 numéros) , les Men at Arms (443 numéros), les Essentials histories (71 numéros) ou la relativement récente série Fortress (94 numéros). Osprey est donc un éditeur incontournable pour qui s’intéresse à l’histoire militaire et qui « baragouine » l’anglais.
De plus leurs livres sont richement illustrées par des auteur comme Angus Mc Bride qui n’ont rien à envier à notre Rava national (qui est italien, mais au vu de ses excellentes couvertures pour Vae Victis, nous l’annexons à la France !)
Jusqu’à ce jour les tentatives de traductions des livres Ospreys étaient assez limitées.
Lire la suite…
Les fins d’années sont en générales propices aux bilans. Cela tombe bien le 90° numéro de Vae Victis vient de sortir. Fin 2008 la revue annonçait sa petite révolution. En effet elle n’était plus rentable (perte de lecteur, hausse des couts de production, crise économique, etc…) et pour éviter la fin de sa parution, diverses mesures étaient prises. La plus importante était la fin du jeu en encart. En fait plus exactement, le remplacement du jeu en encart par un mini jeu pour sauver les apparences (et dans les premiers commentaires il n’était même pas certains que ce mini jeu soit présent à chaque numéro !). Dans les mesures plus symboliques, on trouvait l’arrêt de la coopération avec Rava pour les couvertures de la revue (symbole qui avait un cout certain). Les couts de production baissant, le prix de la revue a baissé de 1 euro.
Lire la suite…
Vieux souvenir. Mon premier Strategy and Tactics. Il s’agissait du numéro 151 (mai 92) avec pour jeu en encart les batailles de Friedland sur un système de Josef Miranda et Vittoria sur un système de Vance Van Borries. je me souviens avoir profité d’un déplacement sur Limoges pour mes trois jours, pour entre deux trains, me rendre au relais Descartes de Bordeaux ! Cela ne me rajeunit pas !
Le 20° numéro de la revue Ligne de Front est paru. Il est un exemple parmi tant d’autres de ce dont je parlais dans l’article Feldgrau dans la presse. Attention, la revue est excellente. Mais cela ne l’empêche pas de tomber dans certains travers. Même si ce n’est pas le titre le plus touché par ces travers dans l’ensemble des titres de l’éditeur.
Ligne de front a pour thématique l’histoire des conflits du XX° siècle. Nous avons donc 76 pages (j’enlève couverture, publicité et la section « magazine »). Sur ces 76 pages nous avons 50 pages sur la seconde guerre mondiale !!!
Lire la suite…
Sur Strategikon j’essaie d’animer une discussion sur les sorties des revues d’histoire: En ce moment sur les étagères des maisons de presse. Le but est d’annoncer les sorties des revues sur l’histoire militaire ou l’histoire tout court.
Quelques uns ont fait la remarque du côté très orienté des couvertures des revues. Ce n’est pas un débat nouveau. J’avais déjà lu des critiques sur la part importante qu’occupe dans les revues (surtout celle sur la deuxième guerre mondiale ) les forces armées allemandes.
Lire la suite…
Je n’ai pas commenté les derniers numéro de Vae Victis. Pour être franc je n’avais pas acheté le 86. Le numéro 85 m’avait un peu déçu. J’ai acheté le numéro spécial sur Arnhem (mais pas le jeu.. que je possède déjà. Le fait d’avoir des pions « pour de vrai » n’a pas était pour moi un motif suffisant de rachat)… Là j’ai fait un effort je me suis plongé dans le n° 87 qui je l’avoue m’a surpris. Toutefois je partage amplement l’avis de Bir hacheim et de René de Vils sur l’évolution et la suite des opérations. Plus qu’un pont trop loin, je dirais que ce sont surtout les pions d’Arnhem qui sont venus trop tard !
Commentaires récents